利用者・トーク:Html123456

arashiwikiについてですが edit source

Latest comment: 1 year ago2 comments1 person in discussion

Waki氏の自費によって賄われているウィキファームなので荒らしにリソースをもちいられると困ります。--Ama-ryu (トーク) 2024年6月10日 (月) 13:59 (JST)Reply

自分でサーバーを借りて自力でarashiwikiを建ててくださいな。--Ama-ryu (トーク) 2024年6月10日 (月) 14:01 (JST)Reply

警告: 2024年6月 edit source

Latest comment: 1 year ago4 comments3 people in discussion

Special:CA/とんかつ総統閣下をあなたの多重アカウントとしてロックしました。「関係者だからIPアドレスを共有されている」とのことですが、CUで得られる情報はIPアドレス以外にもあります。--Waki285 (トーク) 2024年6月13日 (木) 11:17 (JST)Reply

えーっと、同じ端末でバージョンの人なんていくらでもいると思うんだけど？それとも、友人同士である俺とndbtkによる投票はミートパペットだと？humorpediaでは肩入れ行為は許可されていますよ。--Html123456 (トーク) 2024年6月20日 (木) 18:13 (JST)Reply

「いくらでも」いません。IPが同じで、UAが同じで、CHも同じ人が、「友人同士」であるとの言い訳は通じません。--Waki285 (トーク) 2024年6月21日 (金) 09:30 (JST)Reply

@Html123456 IPを共有しているのは表明しているからいいにしろ、さすがに端末まで共有されるとどちらかが荒らしすると中の人が分からなくなるのでさすがにそれはNG。--Ama-ryu (トーク) 2024年6月21日 (金) 12:33 (JST)Reply

よお edit source

Latest comment: 1 year ago1 comment1 person in discussion

やば❗笑田所の投稿めっちゃ伸びてるやん！学校では陰キャなのに教育ポータルでは人気なんやな笑また学校来いよ❔✊ みんなで遊ぼうぜ.--1108-Kiju (トーク) 2024年8月21日 (水) 22:14 (JST)Reply

Uncyclopediaについて edit source

Latest comment: 9 months ago2 comments2 people in discussion

Uncyclopediaのいくらパスタ氏とHtml123456は同一ですか？--Ama-ryu (トーク) 2025年1月9日 (木) 11:08 (JST)Reply

いいえ。私は知りません。というか、今私は荒らし行為の終了はもちろんのこと、一部ウィキでのごく一部の活動しかしていません。--Html123456 (トーク) 2025年1月19日 (日) 17:36 (JST)Reply

他人の利用者ページの改竄について edit source

Latest comment: 9 months ago1 comment1 person in discussion

他人の利用者ページを改竄するのはやめてください。--Naidepne (トーク) 2025年1月31日 (金) 20:53 (JST)Reply

User:H-Bについて edit source

Latest comment: 5 months ago3 comments2 people in discussion

User:H-Bについてなのですが、Humorpedia財団のために働いてくれている、いわゆる事務関連の方、そしてHtml123456さんとは別人という認識でいいのですよね？

まず、アカウントについてなのですがHtml123456さんとH-BさんはIPを共有していると思うので、別の方法で教育ポータルにログインしてほしいです(例えば、H-Bさんがスマホ、Html123456さんがPCなどという形。)

また、MetaやHumorpedia上で運営関連ページにH-BさんとHtml123456さんが同時に関わることがないようにしてください。

それでは、よろしくお願いします。--Ama-ryu (トーク) 2025年5月26日 (月) 16:40 (JST)Reply

はい。H-Bはユーモアメディア財団職員ですが、Die ndbtkとは異なり基本的に編集を行うことはありません。ただ、「 MetaやHumorpedia上で運営関連ページにH-BさんとHtml123456さんが同時に関わることがないようにしてください」ということが納得できないので、詳しく説明して欲しいのですが。あなたスチュワードでも無いのにそんなこと言う権利あります？そもそもあなたはHumorpediaで無期限ブロックされている身であり、Humorpediaのことに口突っ込む権利ねぇんだよ。お前がMypediaで俺を不当ブロックに追い込んだ恨み、忘れて無いからな。お前が本来どんなに悪辣で非道な人間かと言うことを、俺は知っている。せめてもの報いで無期風呂食らえ、ざまーみろ--Html123456 (トーク) 2025年5月27日 (火) 19:56 (JST)Reply

あれって結局言いがかりつけて冤罪ってことだもんな〜。Mypediaでも、Kijuにトークで対策ウィキについて聞いたら、目的外利用とかってイチャモンつけてきたし。要するに自分の領分を超えて口挟む傾向があるんだよ。結局Kijuや春雨などのリア友連合のメンバーでも無いから信用できんし。--Html123456 (トーク) 2025年5月27日 (火) 19:58 (JST)Reply

警告: 2025年5月 edit source

Latest comment: 5 months ago30 comments6 people in discussion

利用者・トーク:Ama-ryu#バーカ

他人に暴言を吐くのは駄目です。対象が権限持ちだからとかは関係なく誰にも吐かないでください--Waki285 (トーク) 2025年5月28日 (水) 19:25 (JST)Reply

(横槍失礼・コメント)私はあまり今回の件に触れてはいませんが、あまりにも事態が大きくなったと個人的に感じたのでコメントさせて頂きます。少々言葉が強い部分もありますが、それほど私としては遺憾に思っているということを考えておいてください。
- まず、あなたは「Mypedia」にてAma-ryu氏に不当な行為を受けたと主張しておりますが、不当も何もブロック理由は「コミュニティの疲弊」、「荒らし行為」、そして「多重アカウントの不正使用」ですよね^[1]？しかもグローバルロックの原因も「多重アカウントの不正使用」じゃないですか^[2]。Ama-ryu氏をまるで悪人のように仕立て上げるような書き方は一体なぜするのですか...?あくまであなた自身に問題があるというのに...?しかもそれを指摘したら怒りを見せる、所謂「逆キレ」^[3]^[4]をするのもどうなんでしょうか...?あなたは現在成人済みの大人である^[5]らしいのですが、私から見ればやっていることとしては「お子様ユーザー」と大して変わらないような気がします。
- ここからの発言はあなたに対して私が思っていること、コメントというよりかは「アドバイス」になるかもしれません。
- あなたは現在Humorpediaの運営団体総裁で、将来的なHumorpediaの大規模発展^[6]を目指しているようですが、正直総裁のあなたが今の行動の仕方のままではHumorpediaは発展しないと思いますよ。正直他人に「正当な」攻撃（ブロック審議など）をされたのにそれを「非正当化」するのはどうかと思います。例えばの話になりますが、いい加減さかおり氏などにも「抗議」するのも辞めませんか？辞めるのが難しくてもそれはWiki(教育ポータルなど)上でやるべきことではありません。SNSで抗議する用のアカウントを作成して行うことを私としては推奨します。とりあえずあなたは他人に執着するのをやめましょう。

補足出典 edit source

以上私Gihuhashima313からのコメントです。しっかりお読みになることを心から祈っております。--Gihuhashima313 (トーク) 2025年5月29日 (木) 13:01 (JST)修正--Gihuhashima313 (トーク) 2025年5月29日 (木) 16:36 (JST)Reply
失礼ですがあなたスチュワードでも無い癖に何言ってんの？

新参者だから知らないだけか。言っとくけど「悪人に仕立て上げてる」んじゃないし、コミュ疲弊や荒らしといったことは言いがかりでソックパペットでは無いから。--Html123456 (トーク) 2025年5月29日 (木) 19:55 (JST)Reply
- - 分かりました！僕はスチュワードではないのでもう喋りません！でも最後に言わせてください！
  - 出典示したくせに幼稚な言い訳するのは何故ですか？何でしょうか？「自分はそうは思いません」というどうしようもない考え方でしょうか？
  - とりあえずこれぐらいにしておきます！ユーモアペディアの発展せいぜい頑張って下さいね！それでは！--Gihuhashima313 (トーク) 2025年5月29日 (木) 22:13 (JST)Reply
    まず、Ama-ryuの痴漢によるブロック依頼の理由が、「マイペディア:権限保持者への依頼/削除/マイペディア:息抜きの場/スパム部屋 - 深刻な審議妨害及びマイペディア:息抜きの場という名前空間の目的外利用」と「利用者・トーク:1108-Kiju - トークページの目的外利用(mypediaですることではありません)」としている。
    
    息抜きの場については、単純に削除依頼で削除の合意が得られなかったと判断した(7票中3票が反対)から審議をクローズしたのであり、それを「審議妨害」などとまるでアイヒマンなどのお子様ユーザーが荒らし行為を行っているような言い方をされると大変心外です。
    
    また、息抜きとして荒らし行為をするということも少数派ながら行われてきたのは事実であり(荒らしウィキなど)、息抜きの場は「同じマイペディアンとのコミュニケーションを深めるようなページ」として合意が形成されていますが、ストレス発散(休憩)としての荒らし行為自体はコミュニケーションを深めなくもなく、そう自分たちが信任した管理者が言うのだから、目的外利用とまで言うことはないでしょ。
    
    トークページについても、「目的外利用」と痴漢は言っていますが、トークの使い方について定められている方針や合意は無く、「目的」とは何を指すのかそもそも分からない上、そのような状況下において、他ウィキに関することであったとしても、非公開で該当ウィキにアクセス出来ないから浮上する場所でKiju氏に質問することは全く問題がないと思います。
    
    従って、痴漢の言う「コミュニティを疲弊させる投稿・議論」「荒らし投稿」には当たりません。
    
    なお、気に入らない利用者をコミュ疲弊としてブロックすることは、Wikipediaの管狸者や自警の常套手段であり、痴漢は自由を旨とするMypedianでありながら、ただの自警に堕落したのです。--Html123456 (トーク) 2025年5月29日 (木) 22:42 (JST)Reply
    
    (追記)また、「多重アカウントの不正使用」はMirahezeのUser:とんかつ総統閣下を指すものと思われますが、彼は私の関係者でIPを共有しており、また同じバージョン・機種の端末を使用しているだけで別の人物です。
    
    それと、「正直総裁のあなたが今の行動の仕方のままではHumorpediaは発展しないと思いますよ」と言うことですが、ユーモアメディア財団云々関係あるのでしょうか？一応個々の職員は独立した個人であり、私の悪評をそのまま財団に吹っ掛けるのやめて貰えマスカ？
    
    あと、さかおり氏への抗議はXのアカウントでも行っております。--Html123456 (トーク) 2025年5月29日 (木) 22:47 (JST)Reply
    - えーととりあえず横槍いいっすか。「息抜きとして荒らし行為をするということも少数ながら行われてきたのは事実であり(荒らしウィキなど)」って言ってますね。言いたいことはわかります。けどあなたが作った事実なんですよね…。他の方が作ったものならある種の文化として捉えてもいいのかもしれないですけど現状あなたのマイブームのような状態なんです。マイブームぐらいいいだろって思いますよね。私もそう思います。後述する1点がなければ。その1点とは何か。それは「サーバーへの負荷」です。たまーにMirahezeとかも含めてwikiって鯖落ちするじゃないですか。わかると思いますけどあれってサーバーに莫大な負荷がかかったから落ちるんですよね。で、そのサーバーに負荷がかかる原因は何か。一言で表すのなら「編集」です。もう少し詳しく話しましょう。「連続投稿と大きなバイト数を伴う編集」です。荒らしは例えば「アイヒ端末」などといった言葉をコピペしまくったりして場合によっては10000バイトを超えるような編集をブロックされるまで繰り返しますよね。サーバーに負荷がかかる二大要因に見事に当てはまってるんです。つまり、あなたが荒らしウィキのようなことをすると荒らしウィキ外で影響が発生します。だから荒らしウィキだとしても荒らしはやってはいけないのです。しかしこの原因を取り除いて誰にも迷惑をかけずに荒らしをする方法があるかもしれません。自分で一からサーバーを用意してMediawikiをインストールすればいいのです。そうすれば誰にも文句を言われることもなく荒らしウィキができますし、ついでにさかおり氏に抗議するwikiを立てることもできますし、ユーモアペディアの運営も誰にも文句を言われることなくできます。是非検討してみてはいかが？--海苔納豆 (トーク) 2025年5月29日 (木) 23:19 (JST)Reply
      主題である「審議妨害」とトークページについてを無視してそのことだけ回答されても…--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 07:07 (JST)Reply
      審議妨害について話したGihuhashima313さんのコメントに対して「スチュワードでも無い癖に何いってんの？（原文ママ）」って真面目に回答もせずに返したのは紛れもないあなたですよね。--Ama-ryu (トーク) 2025年5月30日 (金) 07:49 (JST)Reply
      じゃぁあなたも私の主張に返答して頂けませんか。
      
      --Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:16 (JST)Reply
    - あ、うんうんおけ笑。分かったからもう戯言述べるのやめようか。じゃあ私は寝るのでおやすみなさい
    - あとこれ以上私は返信しないのでご理解お願いします--Gihuhashima313 (トーク) 2025年5月29日 (木) 23:00 (JST)Reply
      何が戯言だ！？お前もあまりゅの一味か。ふざけるな。人が心血を注いで書いたものを。--Html123456 (トーク) 2025年5月29日 (木) 23:08 (JST)Reply

関知しないでおこうと思いつつ見ていたのですが、さすがにちょっと見てられないので少し口出しさせてもらいます。

まぁ最初に一応言っておくと、発言の価値・意味に権限は関係ありません。その発言が正しければ正しいし、間違っていれば間違っている、ということに変わりはないのです。

で、本題になるんですけど、まぁまず発端となったWaki氏による警告への応答がないようですけど、まぁわざわざ応答していないだけで了承した、という認識をしておきます。暴言は控えるように。(まぁGihuhashima氏も暴言というより人を不快にさせるような発言をしているのでよくないのは確かですが。)

続いて、Html氏が述べている削除議論の話について、私はマイペディアについてそこまで関知していない、何が起こったのか詳しくは知らないのでなんとも言えないんですけど、「7票中3票が反対」でなぜ合意がえられないことになるんですかね…? 少なくともそれだけ聞くと反対票は半分もないですし、合意が取れているようにしか見えません。その上、平利用者が勝手に議論を締めるということは普通ないと思うんですけどね…? 普通は管理者方がやってくれるはずですが、なぜわざわざ平利用者が勝手に閉じるんでしょう? どうせ合意がえられないと思っているのならそんなに焦ることないと思うんですけど…

といいつつ、まぁ、ちゃんとそのものを見れておらず、あくまでも「一般論」で話しているのですけど。

続けて、同じくHtml氏による荒らし行為の理論についてですが、息抜きに荒らし行為なんてものは普通ないです。そもそも荒らしウィキはあなた自身が作ったウィキであり、「少数派」というよりはあなたに限られますよね? それに、海苔納豆が述べている通り、荒らし行為はサーバーに負荷がかかります。基本的に荒らし行為は本人の一時的な快楽以外に何もいい効果がないので、やめてください。荒らし行為が許される世界など、一度荒らし行為をして周囲に迷惑をかけた人が作ったコミュニティに限られます。つまり一般的に考えて、荒らし行為はダメです。そもそも、本当に荒らし行為が息抜きになるんだとしたら、Wikipediaもアンサイもどこも、もっとおかしなことになっているはずですよ? 息抜きに荒らしなどということは明確に排斥されているのです。

さらに続けて、トークページの目的外利用のことについては、わざわざMypという場所を選ぶ必要があったのか? という話です。普通そういった連絡はMetaのトークページで行われるのが普通です。まぁ、とはいえ確かにMypという場でやったことがそこまで問題なのかというとわかりませんが、少なくとも全く無関係のwikiの話をされると他利用者にとって目障りというのはあるかもしれません。まぁ、他の要因と併せて提示されるものとしては不自然ではないとは思います。

で、続けてHtml氏が追記で述べている多重アカウントの話ですが、我々からすれば、「証拠のない話をどうやって信じろと」という感じです。WP:DUCKに従うならば、IPも端末も環境も同じならそれは同一です。しかしながら別人であることの証明が難しい、というのはわかります。証明は難しいですが、波風たたないような、落ち着いた活動を心がければそこまでの問題にならなかった可能性はありました。それが全く問題にならないかはさておき。

それとひとつ、Gihuhashima氏へ。

わざわざ相手の感情を逆撫でするような真似をするのはやめてください。余計なトラブルを招きます。あと他人に執着するのやめろってのはWaki氏以外誰も言えませんよ。こんなところで無駄な反応してる時点で執着でしかない。まぁ、全員やめた方がいい、というのは間違いなくそうなんですけど。

最後二点、まずHtml氏が返答として述べている話、「主題である～そのことだけ回答されても…」とのことですけど、おそらく彼はそこが目についたから横槍をいれたのではないでしょうか? わざわざ横槍をいれたのだからそういうことだと私は思います。

それと、「人が心血を注いで書いたものを」と言ってますけど、人が書いた文章に対し「スチュワードでも無い癖に何言ってんの？」と一蹴したのは紛れもないあなたですよね。

こんなもので私の口出しは終わりとします。納得いただけると幸いですが、まぁ難しいというのは百も承知です。

私はこの一度の口出しをもって静観します。まぁ、また泥沼のようになっていたらなにか口を出すかもしれませんが。--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 08:15 (JST)Reply

「平利用者が勝手に議論を締めるということは普通ないと思うんですけどね…? 」→当時Mypediaで管理者だったんですが私。一度閉めた審議を正当な理由もなく再開するのは、管理者としての私の判断を尊重しないと言うことですね。

「基本的に荒らし行為は本人の一時的な快楽以外に何もいい効果がないので、やめてください。」→確かに良いことはないかもしれませんが、専用のページで行う分には、他人に迷惑がかからないから別に良いのでは？サーバーサーバーと負荷についても言いますが、無数のウィキとページがあるMirahezeにおいて、小規模な荒らし用ページが1個加わったところで大した負担にはならないでしょ。自費でサーバー建てろとか、完全に金欠の我々を馬鹿にしてますよね？

「確かにMypという場でやったことがそこまで問題なのかというとわかりませんが、少なくとも全く無関係のwikiの話をされると他利用者にとって目障りというのはあるかもしれません。」→要するに「目障り」というのは個人の感情であって、他ウィキの話を禁止されることになんの合理性もない。ましてやそれを理由にブロック(それ以外に「理由」はあるとはいえ)するのはいくらなんでも酷すぎます。方針にも書かれてないのに。

「証明は難しいですが、波風たたないような、落ち着いた活動を心がければそこまでの問題にならなかった可能性はありました。」→別に波風を立てていたつもりはなかったのですが、単純に同じ派閥(リア友)のメンバーだったから結託してただけで、そこまで変な活動もしてないでしょ。n--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:25 (JST)Reply

あー、当時管理者だったんですね、それは知らなかった、申し訳ない。

そしてサーバー負荷については、「一つくらい…」というものが重なって重くなることが大半なので、少しでも少ないほうが絶対にいいです。

また、目障り、というのは個人の感情というよりは、それを見たユーザー全体がそう思うだろうという、「一般的な感覚」に基づく推測です。根拠には十分かと。

最後に、波風を立てていたつもりは無いにしても、実際立ってしまっているのでそれは貴方の過失も多少はあるかと思います。少なくとも何もない、波風立てず活動しているユーザーに対して投稿ブロック依頼は普通出されないでしょうし。

静観すると言っておきながら追加リプしてしまい申し訳ない。一番言いたかったことは最初のことだけであとは最初と言ってること大体同じです。--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:37 (JST)Reply

というか今見てきたんですが、削除議論、あなたが締めた版においては4票中3票が管理者による削除票、それも唯一の存続票が貴方自身による票じゃないですか…。

なぜそれで削除の合意が取れていないと判断したのでしょう?--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:51 (JST)Reply

明示的ではありませんが、存続2票があります--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:52 (JST)Reply

明示的でない票が管理者による明示的な票よりも優位だと考えたのですか?--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:56 (JST)Reply

いいえ。管理者の票がより優位というのは、利用者平等という個人的な思想からして同意しかねますが、明示的な票の方が優位というのはその通りです。しかし、管理者が1人反対している上、その他の反対票が明示的でないとはいえ、僅差(43%が反対)ということで「合意が取れていない」と判断した次第です。その判断が間違っていたとしても、恣意的に審議を妨害しようとした訳でもなく、ブロック依頼する理由としては不十分です。結局、「目的外利用では無いが、少し一般的な使い方からズレたトークページの使用」と「未熟なためにあまり適当ではない形で審議を閉めてしまった」というただそれだけの理由でブロック・権限剥奪されることはあるのでしょうか？--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:04 (JST)Reply

依頼について、今気付きましたが、確かに依頼の中身自体はそれだけですね。

であれば投稿ブロックはしなくてもよかったのかもしれません。

ですが、権限剥奪は妥当だと思います。

独立させた空間とはいえ管理者が荒らしを奨励するような真似は絶対によしたほうがいいですし、議論についても、「未熟だから」で説明できるほどのことではないかと思います。

票集計についてですが、根本的に票を集計するときは明示的な票のみを数えるのが普通かと思います。それを貴方にとって都合がいいように解釈して無理矢理存続させようというのは如何なものかと。

少なくともその後削除されていることから合意が取れていることは間違いないことですし。

おそらくですが、貴方の感覚は一般的なそれとは少しずれているのではないでしょうか?--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:21 (JST)Reply

確かに自分の感覚が、一般的な感覚とは少しずれているのは理解しています。しかし、権限剥奪も妥当ではないと私は思います。なぜなら、「独立させた空間とはいえ管理者が荒らしを奨励するような真似は絶対によしたほうがいい」とはいえ、荒らし行為それ自体に害があるわけではなく、ましてやなりたての管理者に対し、削除依頼ページでやらかしたからといってひどく責めなくても…と思うからです。反論あればどうぞ。--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:39 (JST)Reply

「なりたての管理者」だからといってミスの責任を問われないなどということはないと思います。

また、「荒らし行為それ自体に害があるわけではない」という感覚、それ自体が他者とのズレなんです。

一般的に考えて、「荒らし」は害なんです。

それが害でないという主張は、貴方自身が荒らし行為を好んで行う人だからこそ言えることであり、そうでない人からすれば荒らしは害でしかありません。「そう思うならやればいい」などという主張も当然ながら不適切です。何故ならばそれこそ「荒らし行為の奨励」となりますから。--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:52 (JST)Reply

それと、トークページの他ウィキに関する投稿が「目障り」ということについて、「それを見たユーザー全体がそう思うだろう」と言うことですが、ナガト氏が意味はわかるでしょって言ってましたよ。

目障りだということと不適切ということは違うでしょう。確かに鼻につく方もおられるかもしれませんが、方針にも明記されていませんし、だからと言ってブロックする理由にはならないでしょう。明らかな荒らしをしているわけでもないのに、「目的外利用」などと断じられるのは大変心外な話なのですが…--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:58 (JST)Reply

方針に書いていなくとも、「常識的な規則」の範疇に入るかと思います。

ナガトという方はは理解できたのでしょうが、理解できるのは少数だと考えられます。

そもそもこれについては、これだけを理由に投稿ブロック依頼が行われていたのではなく、あくまでも理由に付け加えて記述されたものであり、これはそこまでの争点ではありません。

「明確に問題行動かというと微妙だが、問題行動と捉えることも出来る」というものをブロック依頼に加えただけという認識です。

ただ、少なくとも1つ言えることは、そういう連絡はmetaでやるべきだと私は思う、ということです。--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:07 (JST)Reply

常識的な規則？現実に、刑法には書いてないけど、人の悪口を言うのは常識的に駄目だから逮捕となるのですか？トークページというのは、私はそのウィキ上必要な連絡用という風に認識しておりますが、ただ非公開でアクセスできない他ウィキのことを聞くくらい良いでしょと思います。雑談する人も居るくらいなんだし。

あとブロック依頼に付け加えただけということですが、LTA:AMARYUが依頼したブロック理由には、「マイペディア:権限保持者への依頼/削除/マイペディア:息抜きの場/スパム部屋 - 深刻な審議妨害及びマイペディア:息抜きの場という名前空間の目的外利用」と「利用者・トーク:1108-Kiju - トークページの目的外利用(mypediaですることではありません)」の2つしかありませんでした。

「目的外利用では無いが、少し一般的な使い方からズレたトークページの使用」と「未熟なためにあまり適当ではない形で審議を閉めてしまった」と考えれば、ブロック・権限剥奪するほどの理由にはならないと思うのですがね。たったそれだけの理由でなぜブロックされねばならないのかと、深く傷ついた記憶がありますよ。喉仏も怒ってましたし。--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:13 (JST)Reply

現実で、警察は基本法律に基づいてのみ逮捕しますが、wiki運営においては、必ずしも全てのことが方針に基づくとは限りません。現実世界の法律とwiki上の方針は全くの別物です。それを例えに持ち出してもなんの説明にもなりません。

まぁ、この件については投稿ブロック依頼のほうでKiju氏本人が「『明確な目的』が無いので、目的外利用としてブロックする理由にはならないかなと。」としているので、まぁ不当と言えるということは理解しました。

ただAma-ryu氏が言っている、「mypediaですることではない」というのも理解はできるはずです。--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:28 (JST)Reply

兎にも角にもトークページに関することは完全に言いがかり。ただスパム部屋については多少自分にも過失があるにせよ、ブロック・権限剥奪するには足りないということだ。--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:36 (JST)Reply

ぐだぐだとしているので論点を改めます。(論点ずらしと言えなくもないですが、厳密に言うならば、ずれた論点を戻そうとしています。)

1点目

そもそも投稿ブロック依頼に至ったのは貴方自身にも複数の問題行動があり、それによる投稿ブロック依頼だったのではないでしょうか。

マイペディア上のあなたのトークページにおいて、複数の質問/警告が見られます。

その中には、誤認ブロックや不当差し戻し、不用意な権限行使などをしたような記述が見られます。

都度返答や適宜謝罪などは見られますが、少なくともそのような警告・質問が来るくらいには不適切な権限行使を疑われるような活動をしている/そうなってしまっているのではないでしょうか?

2点目

根本的な話、投稿ブロック依頼によるブロックは3日限りであり、現状の排斥についてはAma-ryu氏は関与していないのではないでしょうか?

あくまでも現行の無期限の投稿ブロック・グローバルロックはあなたが「端末とIPを共有している人物」としている方との編集傾向が酷似していることによるチェックユーザーにより、「複数アカウントの不正利用」としてのものですよね。

その正当性はさておき、それであればAma-ryuに対するヘイトに繋がることはいささか不自然ではないでしょうか?

--Harmicelli (トーク) 2025年5月30日 (金) 17:46 (JST)Reply

現状の無期限ブロックはとんかつ総統閣下(Die ndbtk)と同一人物だと誤認されたことが原因ですが、それでも冤罪で権限剥奪とブロックに追い込んだあまりゅのゴミニートは許せません。--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 18:18 (JST)Reply

他の皆様へ:ともかく憶測や私情でものを言うのはやめて下さい。ここに改めて私の主張を提示します。

<まず、Ama-ryuの痴漢によるブロック依頼の理由が、「マイペディア:権限保持者への依頼/削除/マイペディア:息抜きの場/スパム部屋 - 深刻な審議妨害及びマイペディア:息抜きの場という名前空間の目的外利用」と「利用者・トーク:1108-Kiju - トークページの目的外利用(mypediaですることではありません)」としている。息抜きの場については、単純に削除依頼で削除の合意が得られなかったと判断した(7票中3票が反対)から審議をクローズしたのであり、それを「審議妨害」などとまるでアイヒマンなどのお子様ユーザーが荒らし行為を行っているような言い方をされると大変心外です。また、息抜きとして荒らし行為をするということも少数派ながら行われてきたのは事実であり(荒らしウィキなど)、息抜きの場は「同じマイペディアンとのコミュニケーションを深めるようなページ」として合意が形成されていますが、ストレス発散(休憩)としての荒らし行為自体はコミュニケーションを深めなくもなく、そう自分たちが信任した管理者が言うのだから、目的外利用とまで言うことはないでしょ。トークページについても、「目的外利用」と痴漢は言っていますが、トークの使い方について定められている方針や合意は無く、「目的」とは何を指すのかそもそも分からない上、そのような状況下において、他ウィキに関することであったとしても、非公開で該当ウィキにアクセス出来ないから浮上する場所でKiju氏に質問することは全く問題がないと思います。従って、痴漢の言う「コミュニティを疲弊させる投稿・議論」「荒らし投稿」には当たりません。なお、気に入らない利用者をコミュ疲弊としてブロックすることは、Wikipediaの管狸者や自警の常套手段であり、痴漢は自由を旨とするMypedianでありながら、ただの自警に堕落したのです。>--Html123456 (トーク) 2025年5月30日 (金) 16:27 (JST)Reply